Forum Napoléon Prisonnier

S'agissant des 2 compères, je ne crois plus nécessaire de les citer. Leur mauvaise foi, leur intention de nuire ne sont plus à démontrer. Intention de nuire? A quoi? A qui? :roll: En quoi avoir des avis différents des siens peut-il nuire à quelqu'un? Voilà encore une appréciation juste propre à sou...

BRH: "1/ le masque Burton est tiré de l'empreinte que Burton dût sacrifier à son grand regret (et dont Antomarchi ne laissa rien subsister." Et allez donc, de ces affirmations qui ne sont que des suppositions. :fou: Fanny Bertrand a subtilisé la face du "Burton", sur laquelle Antommarchi a rajouté ...

Frédéric Staps a écrit : ↑

15 janv. 2020 13:33

Il y a peu de chances toutefois que BRH pense à me remercier pour lui avoir évité de saborder son forum. Au contraire, il est même probable qu'il n'a pas renoncé à ses idées de procès.

Il vous fera un procès si vous payez les frais, voyons.

N'est-ce pas l'inverse qu'il faudrait comprendre ? Ce ne serait pas le Rusi qui aurait été trituré, mais le Malmaison. :ha!: C'est la même chose. Pour obtenir le Malmaison du Rusi, il aurait fallu rapprocher les yeux, affiner et allonger le nez, grossir le menton, :ha!: et le Malmaison est trop coh...

La seule certitude que l'on peut avoir, c'est qu'Antommarchi est à l'origine du masque de La Malmaison. Concernant le Rusi, rien ne permet d'établir un lien entre ce masque et Antommarchi. Effectivement, ces histoires de masques sont assez compliquées comme ça, inutile d'aller chercher des théories...

Je dois reconnaître que dans le livre de monsieur Roy-Henry il arrive que certaines de ses citations soient extraites du livre de George Rétif de la Bretonne mais chaque fois qu'il le fait il le précise bien. On ne peut donc pas vraiment lui reprocher de ne pas citer ses sources. Oui, mais citer un...

Excusez-moi de ne pas pouvoir être d'accord avec vous mais s'il est bien vrai que Georges Retif de la Bretonne ne citait pas ses sources ce n'est pas le cas de monsieur Roy-Henry qui pour chaque document qu'il cite indique dans une note en fin de volume l'origine de la citation. De même la distinct...

.../ C'est pour cela que je préfère lire les livres écrits par des historiens qui font preuve d'une plus grande sagacité que moi plutôt que de lire moi-même les textes de l'époque et passer à côté des choses importantes. Mauvaise pioche. :( Pardonnez_moi, mais les deux écrivains que vous citez ne s...

Bonjour ClaudeM, Est-ce que nous parlons bien de la même chose vous et moi quand vous écrivez que tout le monde a fait des observations comparatives ? Pour ma part je n'en ai pas fait. Je me suis limité à lire celles que Monsieur Roy-Henry avait faites à la suite de Retif de la Bretonne et certaine...

Ce n'est pas parce que George Retif de la Bretonne a parfois complété son récit sans disposer de documents que les observations qu'il a faites en comparant les témoignages relatifs à l'inhumation et ceux relatifs à l'exhumation doivent être considérées comme nulles et non avenues. Des observations ...

BRH sur le forum perdu: " A signaler d'ailleurs qu'un autre exemplaire découlant du masque de la Malmaison, ne souffrant d'aucun défaut, fut retrouvé dans les affaires de Bertrand à sa mort, ledit exemplaire étant la propriété du musée municipal de Châteauroux. Détail qui signe une volonté de tromp...

Voici ce qu'écrit Barthélemy sur le forum perdu : Non seulement, je serais tout près à croire que l'Antommarchi est une version améliorée du Rusi, mais c'est d'ailleurs ce que dit Lucotte dans son étude ;) Quels que soient les auteurs de cette "théorie", elle est idiote. Car si on a pu mettre en do...

ClaudeM parle semble t-il du masque Rusi, tandis que Frédéric Staps évoque le masque Antommarchi (modèle Malmaison) :shock: Par contre, je ne sais pas où Barthélemy est allé voir que ClaudeM parlerait du Rusi et moi de l'Antommarchi, alors que nous parlons l'un et l'autre des deux et du fait que Lu...

BRH a l'air de ne pas s'y retrouver lui-même dans ses explications. Il écrit en effet ceci : Contrairement à ce qu'indique le Pr Lucotte, le masque M n'a pas été réalisé à Sainte-Hélène (il n'y avait pas de plâtre de Paris disponible sur l'île en mai 1821), mais en partie avec une matière provenant...

Toute la théorie de la substitution telle qu'imaginée par Rétif repose sur le fait que le masque officiel est le masque de Cipriani et le RUSI, le véritable masque de Napoléon. Si l'on admet que le masque officiel est le masque authentique amélioré, cette théorie s'écroule. Oui, mais depuis, les so...