Le voici prisonnier de l'Europe... appellation qu'il a toujours refusée.
Comment survivre?

Visitez les pages sur Sainte-Hélène
Avatar de l’utilisateur
Dominique T.
Messages : 367
Inscription : Sam 13 Jan 2007 18:08

Dépêche de Presse (Belga)

Message par Dominique T. » Mar 16 Jan 2007 12:17

Dépêche Belga pour info

Ici
Dernière édition par Dominique T. le Mar 16 Jan 2007 13:11, édité 1 fois.

c.c.
Messages : 6292
Inscription : Jeu 11 Mars 2021 11:03

Message par c.c. » Mar 16 Jan 2007 12:44

:? J'arrive sur la page d'accueil de skynet. :cry:

De quoi parle cet article?

c.c.
Messages : 6292
Inscription : Jeu 11 Mars 2021 11:03

Message par c.c. » Mar 16 Jan 2007 12:52

J'ai trouvé:
Napoléon Bonaparte est mort à Saint Hélène d’un cancer de l’estomac et non d’un empoisonnement. C’est le résultat d’une étude menée sur les restes de l’empereur par des équipes suisses, canadiennes et américaines.
Sciences : Napoléon n’aurait pu changer le destin de l’Europe

© EPA

Cette études met fin à un débat qui divise la communauté scientifique depuis près de 200 ans : l’empereur Napoléon a-t-il oui ou non été empoisonné par les Anglais alors qu’il était en exil à Sainte-Hélène ? Une étude internationale publiée dans la revue scientifique "Nature Clinical Practice Gastroenterology and Hepatology" met un terme à la polémique : le réponse est négative. Napoléon 1er est décédé d’un cancer développé suite à une inflammation chronique de l’estomac causée par un micro-organisme.

Pourtant des concentrations anormales d’arsenic trouvées dans ses cheveux avaient alerté les scientifiques. Mais une précédente étude suisse avait balayé l’hypothèse, indiquant que la substance était souvent utilisée à l’époque pour nettoyer les tonneaux abritant le vin.

Le cancer de l’estomac qui a emporté Napoléon 1er le 5 mai 1821 fait encore partie des maladies les plus difficiles à guérir à l’heure actuelle. De plus, on s’aperçoit avec ce nouvel éclairage que même si l’empereur avait pu quitter son exil (comme se fut le cas depuis l’île d’Elbe en 1815), il n’aurait eu le temps d’influencer à nouveau la politique européenne.

PSP
L'un d'entre vous a-t-il plus de précisions?

Une phrase m'interpelle beaucoup: C’est le résultat d’une étude menée sur les restes de l’empereur par des équipes suisses, canadiennes et américaines.

De quels restes s'agit-il? :shock:

c.c.
Messages : 6292
Inscription : Jeu 11 Mars 2021 11:03

Message par c.c. » Mar 16 Jan 2007 13:19


c.c.
Messages : 6292
Inscription : Jeu 11 Mars 2021 11:03

Message par c.c. » Mar 16 Jan 2007 18:52

Dans cette page, on parle de causes envisagées de la mort de Napoléon: (mais il existe sûrement d'autres avis, la page n'est pas terminée)

http://www.napoleonprisonnier.com/postm ... _mort.html

On trouve aussi, en fin du rapport du docteur Stéphany, une partie intitulée "les causes de la mort"

http://www.napoleonprisonnier.com/postm ... l#stephany

Le seul point pour lequel je n'ai pas encore entendu une explication qui me satisfasse est la présence d'arsenic dans les cheveux. :|

Avatar de l’utilisateur
Joker
Messages : 1347
Inscription : Ven 21 Avr 2006 0:17

Message par Joker » Mar 16 Jan 2007 21:26

Même constat en ce qui me concerne.
A moins de tabler sur une prédisposition de Napoléon à ce type de maladie, il est quand même surprenant de constater que la présence de cette substance ne semble pas avoir été relevée parmi les membres de son entourage et que de plus aucun d'entre eux ne paraît être décédé de cette même cause.
Par ailleurs, le vin étant un produit de consommation courante, de nombreux contemporains de l'Empereur auraient dû subir son sort.
Bref, la conclusion qui se veut péremptoire de cette dernière étude me laisse en grande partie insatisfait. :?
"Les erreurs du passé sont les faiblesses de l'avenir" (Anonyme)

Luc Meaux
Messages : 814
Inscription : Dim 07 Mai 2006 12:28

Message par Luc Meaux » Mer 17 Jan 2007 16:23

J'attends impatiemment un ouvrage qui relate les causes de la mort de N
Un ouvrage publié il y a peu par deux médecins...
Espion, Lève-toi!

c.c.
Messages : 6292
Inscription : Jeu 11 Mars 2021 11:03

Message par c.c. » Mer 17 Jan 2007 16:53

De quel livre parles-tu?

Avatar de l’utilisateur
Joséphine
Messages : 605
Inscription : Mer 17 Jan 2007 20:33

Message par Joséphine » Mer 17 Jan 2007 20:43

Des sommités médicales suisses, canadiennes et américaines qui arrivent ensemble à une conclusion, ce n'est quand même pas rien. Il faut les croire. Ils ne parleraient pas dans le vide. En plus leurs résultats ont été publiés.

Avatar de l’utilisateur
Joker
Messages : 1347
Inscription : Ven 21 Avr 2006 0:17

Message par Joker » Mer 17 Jan 2007 20:59

Joséphine a écrit :Des sommités médicales suisses, canadiennes et américaines qui arrivent ensemble à une conclusion, ce n'est quand même pas rien. Il faut les croire. Ils ne parleraient pas dans le vide. En plus leurs résultats ont été publiés.
Justement : certaines de ces études se contredisent !
Alors qui faut-il croire ? :quoi:
Il est donc à mon sens pour le moins délicat de se prononcer de manière catégorique.
Une telle dissemblance au niveau de la publication des conclusions a vraiment de quoi laisser sceptique... :roll:
"Les erreurs du passé sont les faiblesses de l'avenir" (Anonyme)

Répondre