Conseils sur une liste de livres sur le Premier Empire

[Joachim Murat]

:D Bonjour, j'ai établi une liste d'ouvrages historiques sur Napoléon et le Premier Empire assez diversifiée que je compte me procurer dans les mois qui viennent, c'est pourquoi je souhaite avoir votre avis positifs et/ou négatifs sur ces livres.

[u]Voici le détail de celle-ci:[/u]

- Louis Chardigny, L'Homme Napoléon Perrin 1986
- Michel de Grèce, Quand Napoléon faisait trembler l'Europe, Olivier Orban 1978.
- Georges Roux, Napoléon et le guêpier Espagnol Flammarion
- Gilbert Martineau, Napoléon se rend aux Anglais Hachette
- Eric Perrin, Le Maréchal Ney, Editeur Perrin 1993
- Georges Poisson, Napoléon et Paris Berger Levrault
- Jean Savant, Les Ministres de Napoléon
- E. Tarlé, Napoléon, Moscou Editions en Langues Etrangères
- Alain Pigeard, Les Campagnes Napoléoniennes Editions Quatuor 2 vol
- Jean Angelelli et Alain Pigeard, La Confédération du Rhin, Quatuor
- Jean Tranié, Les Guerres de la Révolution, Quatuor
- André Masséna, Duc de Rivoli, Mémoires Editions Jean de Bonnot 8 vol
- Jacques Logie, Waterloo La Campagne de 1815, Editions Racine 2003
- Cdt Lachouque, Les derniers jours de l'Empire, Arthaud
- Cdt Lachouque, Napoléon à Austerlitz, Victor 1961
- Général Jean Regnault, Les Aigles Impériales et le drapeau tricolore 1804-1815, Peyronnet 1967
- Constantin de Grunwald, La Campagne de Russie 1812, Julliard 1964.

Je vous remercie vivement pour vos réponses et suggestions bibliographiques, amicalment Damien.

[Frédéric Staps]

Aucun livre de Jean Tulard, c'est un choix délibéré ?

[Joachim Murat]

Bonjour Pierre, pour répondre à votre question, ce n'est pas un choix délibéré, car je considère que Jean Tulard est le plus grand spécialiste de l'Histoire Napoléonienne, mais une simple omission de ma part.
Il ya une raison toute bête à cela, c'est que je ne souhaite pas "allonger" ma liste de recherche de trop. Je désire un peu ménager mes dépenses car par le passé et même récemment, je me suis montré un peu trop gourmand!!
Cependant, je reste ouvert à toutes suggestions de livres provenant de cet illustre spécialiste.
Vous remerciant pour cette remarque pertinente, je vous adresse mes chaleureuses salutations, Damien.

[Rigoumont]

- Jacques Logie, Waterloo La Campagne de 1815, Editions Racine 2003

Bonjour Damien,

Épargnez-vous cette dépense, AMHA J. Logie n'a jamais rien compris à la bataille de Waterloo.
Il a dû s'en rendre compte à la fin de sa vie ce qui fait qu'une de ses dernières publications est une somme de contradictions puisqu'aucun témoignage indépendant ne correspond à la propagande légendaire dictée par Napoléon à Ste-Hélène.

Si Waterloo vous intéresse, je vous suggère de commencer par vous procurer les 4 premiers numéros des carnets de la campagne aux éditions de la Belle Alliance.
Les 7 suivants apportent un certain nombre de témoignages intéressants mais sont dépourvu de la qualité de critique historique des premiers...

Bien cordialement.

[Frédéric Staps]

J. Logie n'a jamais rien compris à la bataille de Waterloo.

N'est-ce pas un peu excessif comme opinion ?
Si j'ai cité précédemment le livre de Dominique de Villepin à propos de Waterloo, tout en sachant que les "spécialistes de la bataille" ne le rangeait pas parmi les ouvrages qui décrivaient le mieux à leurs yeux cette bataille, c'est parce que je trouvais qu'il l'abordait sous des angles que je n'avais pas trouvés dans le livre de Bernard Coppens que j'avais cité juste avant, c'est-à-dire qu'il plaçait le récit de la bataille dans le contexte plus général des Cent-Jours en mettant davantage en avant les enjeux politiques que les enjeux militaires. En choisissant également une approche plus "épique", il parvenait également à mieux faire percevoir l'ampleur du désastre qu'a représenté cette bataille.

[Rigoumont]

N'est-ce pas un peu excessif comme opinion ?

Pas selon moi.
Mais, comme c'est une opinion, personne n'est tenu de s'y rallier. Promenez-vous sur le champ de bataille avec un livre de J.Logie à la main et vous verrez tour à tour des troupes se déplacer en rampant et d'autres en tgv... vous verrez un Napoléon se laisser surprendre par des prussiens... qu'il avait vus 3 heures plus tôt...

Je n'ai pas lu le de Villepin, je me garderai donc bien d'émettre un avis à ce sujet.

Je désire un peu ménager mes dépenses car par le passé et même récemment, je me suis montré un peu trop gourmand!!

Il existe énormément de livres sur le sujet sur des sites comme Gallica ou Googles books et ils sont tous gratuits!

Bien cordialement.

[Bastet]

Dans son blog passionnant Christophe Bourrachot écrit que le livre qui reste "de loin le meilleur" "constamment réédité" c'est 1815, Waterloo, Henry Houssaye.....

Et moi à Tulard je persiste à préférer Madelin, comme vous le savez Pierre Desmarest!. :diable: ...Mais j'aime bien aussi Damamme. J'attends, envoyé par un bouquiniste, l'avant-dernier livre publié de Bernard Coppens.

[Rigoumont]

Dans son blog passionnant Christophe Bourrachot écrit que le livre qui reste "de loin le meilleur" "constamment réédité" c'est 1815, Waterloo, Henry Houssaye......

Il est triste de voir que l'on en soit encore là...

[Frédéric Staps]

Il est triste de voir que l'on en soit encore là...

L'intérêt de beaucoup de gens pour la période napoléonienne reste encore motivée par la nostalgie de cette époque où la France n'a jamais été aussi "grande".

[Bastet]

Triste? Pourquoi? Nostalgie? Personnellement je ne pense pas, j'y vois plutôt la force du mythe.
D'ailleurs, on peut l'écrire autrement ce mythe mais il reste le mythe. Il a quelque chose de pérenne, c'est le mythe du Héros, chacun le porte en soi, il suffit d'un bon crochet, au bon moment.
Au jourd'hui, ce que je trouve beaucoup plus triste, :pleure: et inquiétant, puisque le mythe du héros est un motif à transformations, c'est de découvrir chaque mois au Club Histoire, parrainé en particulier par Emmanuel Leroy Ladurie, la fascination que la période hitlérienne exerce... et son chef.....
" Le mythe ne voile, ni ne dévoile, il révèle...."