Analyse ADN

Légende noire, légende rose, récits un peu fantastiques autour de Napoléon et de son règne, investissement affectif à l''égard du personnage... Autant de sujets auxquels cette rubrique est consacrée.
Répondre
charles martel

Analyse ADN

Message par charles martel » 12 juil. 2015 18:27

Que pensez vous, Staps, d'une analyse ADN du fragment de peau afin de vérifier ou non l'hypothèse de la substitution (je précise au passage que je ne suis partisan d'aucune thèse, n'en connaissant pas assez, et cherchant uniquement l'établissement de la vérité)?

Posté sur le forum Pour l'Histoire par charles martel le 19/01/2005 18:31
Artaxerxès

Message par Artaxerxès » 12 juil. 2015 18:27

Quel est donc ce fragment de peau auquel vous faites référence?

Posté sur le forum Pour l'Histoire par Artaxerxès le 19/01/2005 18:48
charles martel

Message par charles martel » 12 juil. 2015 18:27

http://www.empereurperdu.com/adn.html

Posté sur le forum Pour l'Histoire par charles martel le 19/01/2005 18:51
Artaxerxès

Message par Artaxerxès » 12 juil. 2015 18:28

Merci bien 8)

Posté sur le forum Pour l'Histoire par Artaxerxès le 19/01/2005 18:55
Avatar du membre
Frédéric Staps
Réfractaire impénitent
Messages : 4473
Enregistré le : 26 avr. 2006 12:17

Message par Frédéric Staps » 12 juil. 2015 18:28

Le gros problème du bout de peau à analyser est qu'on n'est absolument pas sûr de son origine. En principe, ce serait le docteur Guillard qui l'aurait prélevé, mais aucun des témoins de l'exhumation ne signalent ce prélèvement. On ne sait donc pas s'il provient bien du corps de l'exhumé. C'est exactement le même problème que la fameuse mèche de cheveux de Bovis qui est pour l'instant en cours d'analyse. On ne sait pas dans quelles circonstances elle aurait été prélevée et est donc plus que probablement fausse.
Donc mon avis sur l'analyse de ce bout de peau, c'est bof et encore bof.

Posté sur le forum Pour l'Histoire par Frédéric Staps le 19/01/2005 21:45
Martin

Message par Martin » 12 juil. 2015 18:28

de même qu'aucun témoin qui aurait participé à la substitution, car vous imaginez bien qu'il en eut fallu beaucoup, n'a laissé la moindre trace... alors que les secrets les plus lourds sont les plus durs à garder pour soi.


C'est un aspect de la substitution que je mettrai dans la liste que je donnerai à Bruno où j'évoquerai les arguments qui mont placé de cet avis.

Rien n'a transpiré! substitution de la dépouille d'un des plus grands hommes de l'histoire pour des raisons obscures.


Bonsoir Bruno :wink:

Posté sur le forum Pour l'Histoire par Martin le 19/01/2005 21:53
Avatar du membre
Frédéric Staps
Réfractaire impénitent
Messages : 4473
Enregistré le : 26 avr. 2006 12:17

Message par Frédéric Staps » 12 juil. 2015 18:28

Martin a écrit :de même qu'aucun témoin qui aurait participé à la substitution
http://www.empereurperdu.com/forum/phpB ... .php?t=151

Posté sur le forum Pour l'Histoire par Frédéric Staps le 19/01/2005 22:15
Répondre