Forum Napoléon Prisonnier

[Frédéric Staps]

Le complexe de Napoléon tire son nom de l'Empereur français Napoléon Ier. Selon les idées reçues, Napoléon compensait sa petite taille par une soif de pouvoir, de guerres et de conquêtes. Cependant, Napoléon était en réalité de taille moyenne pour son époque, et une conception erronée de la réalité pourrait avoir été causée par une erreur de conversion de sa taille entre le système français et le système de mesure anglais. Les historiens suggèrent maintenant que Napoléon mesurait 1,68 m4. En outre, Napoléon était souvent vu aux côtés des hommes de sa Garde impériale, sélectionnés pour leur grande taille, ce qui aurait pu contribuer à la perception de lui comme d'un individu de petite taille. Une autre source d'erreur pourrait provenir de la propagande britannique qui aurait tenté de répandre des rumeurs infondées sur la petite taille de l'Empereur.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Complexe_de_Napol%C3%A9on

[d'hautpoul]

[Frédéric Staps]

Cette image n'est plus vraiment d'actualité.



Donald Trump : 1m90
Melania Trump : 1m80
Emmanuel Macron : 1m73



Napoléon : 1m68
Louis XIV : 1m63

[d'hautpoul]

voici une photo réaliste, qui va donner une idée de ce que pouvait représenter un "grognard"(petit) coiffé d'un ourson à coté d'un homme(tres grand)

Tout le monde a reconnu deux "légalistes" que sont le prince Charles et l'érudit J Macé

[Cipriani Franceschi]

Tout le monde a reconnu deux "légalistes" que sont le prince Charles et l'érudit J Macé

Deux légalistes ?

Vous devriez plutôt dire un légaliste de toujours et un ex-substitutionniste

A noter que selon des sources primaires fiables, Joker mesurerait 1m50... il serait recalé impitoyablement à l'examen d'entrée dans la Garde impériale

[Frédéric Staps]

A noter que selon des sources primaires fiables, Joker mesurerait 1m50...

Selon la version officielle (mais je sais que ni lui ni vous n'êtes pas de très grands amateurs de versions officielles), il mesurerait plutôt 1m72, ce qui ne l'empêche pas d'être atteint du "complexe de Napoléon" que l'on pourrait peut-être rebaptiser "complexe de Joker" pour que son nom reste à la postérité.

[ClaudeM]

Donald Trump : 1m90
Melania Trump : 1m80
Emmanuel Macron : 1m73

Napoléon : 1m68
Louis XIV : 1m63

Jeanne d'Arc, 1m 68 (grande pour une femme et pour l'époque.
....................vraisemblablement pas nourrie de pommes de terre...)
François 1er 1m98 (pour l'époque, un géant)
Louis XVI, 1 m 90 ou 94 (avec sa tête)

[Frédéric Staps]

François 1er 1m98 (pour l'époque, un géant)

Lors d'une visite du château de Reinhardstein, qui fut de 1550 à 1812 la propriété de la famille Metternich, le professeur Overloop, qui avait fait restaurer le château dans les années 1960, expliquait que nos ancêtres étaient plus grands que nous, en donnant pour preuve la taille de François 1er. Je n'avais pas essayé de le contredire, me rendant compte qu'il serait difficile à convaincre.

Jeanne d'Arc, 1m 68 (grande pour une femme et pour l'époque.
....................vraisemblablement pas nourrie de pommes de terre...)

Pas de conclusions hâtives : Catherine d'Aragon 1m81 !!!

[ClaudeM]

François 1er 1m98 (pour l'époque, un géant)

Lors d'une visite du château de Reinhardstein, qui fut de 1550 à 1812 la propriété de la famille Metternich, le professeur Overloop, qui avait fait restaurer le château dans les années 1960, expliquait que nos ancêtres étaient plus grands que nous, en donnant pour preuve la taille de François 1er. Je n'avais pas essayé de le contredire, me rendant compte qu'il serait difficile à convaincre.

Jeanne d'Arc, 1m 68 (grande pour une femme et pour l'époque.
....................vraisemblablement pas nourrie de pommes de terre...)

Pas de conclusions hâtives : Catherine d'Aragon 1m81 !!!

C'est ce que je dis, "pas nourries de pommes de terre."
En 1407, la taille moyenne des femmes était environ d'1m 50, 55...
Le professeur avait évidemment tort en citant un exemple exceptionnel.
Il aurait pu citer aussi Du Guesclin, 1m55 (d'après son armure)
Dans le peuple, nos ancêtres étaient plus petits.
Je pense, environ 20cm de moins qu'aujourd'hui..
Quant-à Catherine d'Aragon,beaucoup de témoignages la disent de taille moyenne (voire petite)...?
"Physiquement, Catherine 'Aragon était petite, "mignonne et gracieuse, avec de beaux yeux". Munie d'une bonne dose de fierté et de dignité,
elle était également bien éduquée...etc..."
Cela dit, si elle mesurait effectivement 1m81, c'était aussi une géante (Henry VIII, très grand aussi, est donné pour 1m88)...
De beaux spécimens d'élevage...

[Frédéric Staps]

Quant-à Catherine d'Aragon,beaucoup de témoignages la disent de taille moyenne (voire petite)...?
"Physiquement, Catherine 'Aragon était petite, "mignonne et gracieuse, avec de beaux yeux". Munie d'une bonne dose de fierté et de dignité,
elle était également bien éduquée...etc..."
Cela dit, si elle mesurait effectivement 1m81, c'était aussi une géante (Henry VIII, très grand aussi, est donné pour 1m88)...

Ah ben, non, si on la considérait comme petite avec 1m81, c'est bien la preuve que le professeur Overloop avait raison.

Bon, maintenant, la taille de Catherine d'Aragon, je l'ai trouvée ici :
http://www.lataille.fr/catherine-daragon/
Je ne garantis absolument pas la fiabilité des informations figurant sur ce site. Après y avoir trouvé la taille sans doute exacte d'Henry VIII (1m88), j'avais cherché la taille d'Elisabeth Ire que je n'ai jamais trouvée. En revanche, j'avais trouvé en cherchant la taille d'Elisabeth celle d'Anne Boleyn (1m67). Du coup, je me suis posé la question de savoir si Henry VIII avait changé de femme pour en prendre une qui ait une taille plus proche de la sienne et c'est ainsi que j'ai cherché Catherine d'Aragon dont la taille m'a quelque peu surpris.