Le masque RUSI

Que se passe-t-il ensuite?

Visitez les pages sur le Retour des Cendres

Visitez les pages sur la période suivant la mort de Napoléon
Répondre
Avatar du membre
ClaudeM
Messages : 407
Enregistré le : 25 août 2008 21:28
Localisation : Val de Marne

Message par ClaudeM » 02 sept. 2008 18:14

Merci de vos informations. L'échelle n'a pas d'importance, comme vous l'avez très bien compris. Je commençais à me demander si je n'allais avoir que des réponses négatives...
J'aurais mieux fait de rester en Egypte. Napoleon
Avatar du membre
ClaudeM
Messages : 407
Enregistré le : 25 août 2008 21:28
Localisation : Val de Marne

Message par ClaudeM » 02 sept. 2008 18:31

Observations sur le possible retrait post-mortem. J'espère ne pas abuser...

- le retrait s'applique aussi à la lèvre supérieure, mais ne modifie pas sa longueur. (mauvais pour le Rusi)
-le nez parait plus pointu, et légèrement relevé. (bon pour l'Antommarchi).

Conclusion personnelle: on a beaucoup calomnié ce pauvre Antommarchi.

http://img233.imageshack.us/my.php?imag ... ar2ik0.jpg
http://img233.imageshack.us/my.php?imag ... ar2ik0.jpg
J'aurais mieux fait de rester en Egypte. Napoleon
Avatar du membre
CC
Messages : 6283
Enregistré le : 18 avr. 2006 22:47
Localisation : Anderlecht, Bruxelles
Contact :

Message par CC » 02 sept. 2008 19:23

Image

;)

Il suffit de mettre l'adresse de l'image entre les balises img
Pour cela: mettre cette adresse en surbrillance et cliquer ensuite sur la commande Img, au-dessus du cadre-message.


PS: Vous n'abusez pas, ClaudeM. Je suis pour ma part ravie de l'étude que vous avez réalisée avec les distances sur le visage.
Enfin quelque chose de plus réaliste que des "évidences" que je ne vois jamais.

:fleur:
Avatar du membre
Frédéric Staps
Réfractaire impénitent
Messages : 4581
Enregistré le : 26 avr. 2006 12:17

Message par Frédéric Staps » 02 sept. 2008 19:25

Il n'a pas vraiment l'air d'être mort, le "visage témoin". :autruche:
Avatar du membre
ClaudeM
Messages : 407
Enregistré le : 25 août 2008 21:28
Localisation : Val de Marne

Message par ClaudeM » 02 sept. 2008 19:35

Je me doutais que ça vous chagrinerait, mais je n'ai pas osé le tuer...
J'aurais mieux fait de rester en Egypte. Napoleon
Avatar du membre
Frédéric Staps
Réfractaire impénitent
Messages : 4581
Enregistré le : 26 avr. 2006 12:17

Message par Frédéric Staps » 02 sept. 2008 20:31

ClaudeM a écrit :Je me doutais que ça vous chagrinerait, mais je n'ai pas osé le tuer...
Comment ? Même pour les besoins de la science, vous n'avez pas osé ? :shock:
Avatar du membre
ClaudeM
Messages : 407
Enregistré le : 25 août 2008 21:28
Localisation : Val de Marne

Message par ClaudeM » 02 sept. 2008 20:36

Non. D'autant que s'agissant de moi, je n'aurais pas pu écrire mes conclusions...
J'aurais mieux fait de rester en Egypte. Napoleon
Avatar du membre
Frédéric Staps
Réfractaire impénitent
Messages : 4581
Enregistré le : 26 avr. 2006 12:17

Message par Frédéric Staps » 02 sept. 2008 21:05

J'avais écrit :
BRH n'a manifestement rien compris à la technique que vous avez utilisée.
Ca se confirmait :
BRH a écrit :Désolé, je ne comprends toujours pas... A priori, il faudra d'autres explications...
Mais comme un peu au-dessus, il n'avait pas pu s'empêcher d'écrire avant de se rendre compte qu'il ne comprenait pas :
BRH a écrit :C'est plutôt la méthode qui est criticable.
Maintenant, il n'a peut-être toujours pas compris mais il a décidé de tout faire disparaître dans les profondeurs obscures de son forum.
Encore un grand pas pour faire éclater la Vérité. :bravo:
Avatar du membre
ClaudeM
Messages : 407
Enregistré le : 25 août 2008 21:28
Localisation : Val de Marne

Message par ClaudeM » 02 sept. 2008 21:29

Pour la disparition, j'espère que c'est une erreur de manip., car c'est atteignable avec le lien réponse... Ca n'est pas grave, mais ça ferait "mauvais joueur"... Attendons.
J'aurais mieux fait de rester en Egypte. Napoleon
Avatar du membre
Frédéric Staps
Réfractaire impénitent
Messages : 4581
Enregistré le : 26 avr. 2006 12:17

Message par Frédéric Staps » 02 sept. 2008 22:00

ClaudeM a écrit :Pour la disparition, j'espère que c'est une erreur de manip., car c'est atteignable avec le lien réponse...
Les échanges ont tout simplement été déplacés dans une rubrique accessible aux seuls inscrits. :ordi:
Pour éviter sans doute que des esprits impressionnables n'arrivent à de fausses conclusions en interprétant de travers le contenu de vos messages.
ClaudeM a écrit :Ca n'est pas grave, mais ça ferait "mauvais joueur"...
Napoléon aussi était "mauvais joueur", donc pour BRH, c'est un exemple à suivre. ;)
ClaudeM a écrit :Attendons.
L'étape suivante, c'est souvent le bannissement. :diable:
Avatar du membre
Frédéric Staps
Réfractaire impénitent
Messages : 4581
Enregistré le : 26 avr. 2006 12:17

Message par Frédéric Staps » 02 sept. 2008 22:16

Miracle ! Les messages viennent de remonter à la surface. Sauf toutefois le dernier message où BRH disait ne toujours pas comprendre. (Il se censure lui-même :diable:)

Il en a mis un autre à la place où il entend rejeter la méthode que vous proposez.
BRH a écrit :Toutefois, elle me semble un peu biaisée. Par exemple, dans le choix du Napoléon de Montchablon: on a un visage de 3/4, pas de face. La méthode n'est donc pas recevable, en ce cas, pas plus que pour Montholon...
Je serais plutôt d'accord avec lui pour dire que le portrait de Montchablon est un choix étrange, car il ne ressemble pas du tout à Napoléon. En revanche, pour le cas de Montholon, c'est son argumentation qui n'est pas recevable puisque si le portrait était vraiment de 3/4, la distance entre les deux yeux serait raccourcie par l'effet de perspective et donc on aurait pu s'attendre à ce que la ligne oblique ne descende pas en dessous du nez. Or c'est ce qui se passe. Votre commentaire "nez court ou yeux trop écartés" est donc renforcé par cette "perspective".
Image
Avatar du membre
ClaudeM
Messages : 407
Enregistré le : 25 août 2008 21:28
Localisation : Val de Marne

Message par ClaudeM » 02 sept. 2008 22:18

Vous dites ça pour me faire peur...javascript:emoticon(':pape:')
pape
J'aurais mieux fait de rester en Egypte. Napoleon
Avatar du membre
ClaudeM
Messages : 407
Enregistré le : 25 août 2008 21:28
Localisation : Val de Marne

Message par ClaudeM » 02 sept. 2008 22:24

Ah! Je répondais au message précédent...
Vous avez raison pour Montholon. J'ajouterais que ce système marche pour beaucoup de visages bien proportionnés.
Le vrai problème, c'est que ça ne marche pas avec le Rusi.javascript:emoticon(':pleure:')
pleure
J'aurais mieux fait de rester en Egypte. Napoleon
Avatar du membre
Frédéric Staps
Réfractaire impénitent
Messages : 4581
Enregistré le : 26 avr. 2006 12:17

Message par Frédéric Staps » 03 sept. 2008 5:27

ClaudeM a écrit :Vous dites ça pour me faire peur... :pape:
Il n'y a pas de raison d'avoir peur d'être banni. C'est sans réelle conséquence. En revanche, vous pouvez être sûr que si vous êtes banni, c'est que vous faites peur à celui qui vous bannit. :diable:
Avatar du membre
ClaudeM
Messages : 407
Enregistré le : 25 août 2008 21:28
Localisation : Val de Marne

Message par ClaudeM » 03 sept. 2008 6:22

Les messages ne sont pas réapparus...
Je voulais donner quelques explications à ce fait, mais j'y renonce, ne me sentant pas le droit d'extrapoler sur de possibles questions existentielles. C'est au propriétaire du site à donner d'éventuelles explications...
Cordialement.
J'aurais mieux fait de rester en Egypte. Napoleon
Répondre