Cipriani sur son lit de mort ?

Que se passe-t-il ensuite?

Visitez les pages sur le Retour des Cendres

Visitez les pages sur la période suivant la mort de Napoléon

Cipriani sur son lit de mort ?

Message par Frédéric Staps » 14 Nov 2008 19:33

On savait que les raisonnements de BRH étaient parfois étranges. Toutes ses démonstrations pour prouver que la caricature du personnage identifié comme Gourgaud devait être considérée comme étant celle de Cipriani en étaient un bel exemple. Il s'agissait en effet d'un raisonnement "circulaire" qu'on peut pour faire bref résumer comme suit :
Le masque est celui de Cipriani => la caricature "présente des ressemblances avec le masque" => la caricature est celle de Cipriani => le masque est celui de Cipriani.
Aujourd'hui, il retombe dans cette logique étrange en affirmant à propos d'une gravure présentée sur ce site ceci :
BRH a écrit :La pièce présentée par ClaudeM n'est donc pas acceptable. Sauf à considérer qu'il s'agit de Cipriani quand il fut veillé par le pasteur Boys (d'où la présence d'une simple croix) !

En observant un peu cette image, on peut se rendre compte assez rapidement qu'il s'agit non pas d'un simple dessin, mais d'une gravure imprimée (les caractères d'imprimerie du texte qui figure en-dessous ne laissent aucun doute sur ce point). Avec un minimum de bon sens, il aurait donc été assez facile à BRH de rejeter la comparaison entre cette image et le masque en arguant du fait qu'il ne s'agissait pas d'un portrait fait d'après nature au moment du décès de Napoléon, mais bien d'une illustration postérieure réalisée peut-être d'après le masque d'Antommarchi. Une telle réponse aurait été totalement inattaquable.
Avatar de l’utilisateur
Frédéric Staps
Réfractaire impénitent
 
Message(s) : 2523
Inscription : 26 Avr 2006 12:17

Message par CC » 15 Nov 2008 15:36

:lol:

Nous semons des leurres, préparons des pièges, annonçons Napoléon où il faut voir Cipriani...

Heureusement, les Historiens veillent!
Avatar de l’utilisateur
CC
 
Message(s) : 6163
Inscription : 18 Avr 2006 22:47
Localisation : Anderlecht, Bruxelles

Message par Surcouf35 » 18 Nov 2008 14:36

...Bonjour CC...Quels Historiens ?
La parole a été donnée à l'homme afin de masquer sa pensée et le regard afin de dissimuler ses paroles
Avatar de l’utilisateur
Surcouf35
 
Message(s) : 215
Inscription : 27 Nov 2006 13:11
Localisation : Antibes

Message par CC » 18 Nov 2008 17:54

Mais ceux qui déclarent qu'il s'agit de Cipriani pardi! :D
Hé oui, Surcouf, c'est un clin d'oeil à mon ami dont Pierre reprend ici les propos. ;)

Je vais d'ailleurs retirer la légende sous l'image car comme le dit Pierre, s'il s'agit bel et bien d'une gravure, ce n'est sans doute pas l'oeuvre de Marchand. :|
Avatar de l’utilisateur
CC
 
Message(s) : 6163
Inscription : 18 Avr 2006 22:47
Localisation : Anderlecht, Bruxelles

Message par Luc Meaux » 19 Nov 2008 12:25

nous sommes donc meilleurs de jour en jour!
Nous pourrons prétendre au "titre" d'historien, puisque nous écrivons l'histoire ! :lol:
Espion, Lève-toi!
Avatar de l’utilisateur
Luc Meaux
Président S.T.D.E.
 
Message(s) : 814
Inscription : 07 Mai 2006 11:28

Message par ClaudeM » 09 Sep 2009 22:24

Pierre Desmarest a écrit :"En observant un peu cette image, on peut se rendre compte assez rapidement
qu'il s'agit non pas d'un simple dessin, mais d'une gravure imprimée (les caractères d'imprimerie
du texte qui figure en-dessous ne laissent aucun doute sur ce point).
Avec un minimum de bon sens, il aurait donc été assez facile à BRH de rejeter la comparaison entre cette image
et le masque en arguant du fait qu'il ne s'agissait pas d'un portrait fait d'après nature au moment
du décès de Napoléon, mais bien d'une illustration postérieure réalisée peut-être d'après le masque d'Antommarchi.
Une telle réponse aurait été totalement inattaquable.


En effet. Et il est possible que le dessin ait été fait d'après l'Antommarchi-Burton. Mais la symétrie est parfaite
avec le profil de Napoléon.
Et avec l'Antommarchi aussi... Je laisse le soin de conclure... Mais j'ai encore beaucoup de comparaisons en réserve...

Image
J'ajouterai (je me répète), que je pense, comme beaucoup, que seul la face est valable dans l'Antommarchi.
Mais de profil, le nez est avancé de quelques dixièmes de millimètres
(Peut-etre cassé au démoulage, et recollé au plâtre, ce qui donnerait cette petite avancée...)
Cette explication n'a rien de scientifique, j'en conviens, mais c'est une possibilité. Car pour le reste rien à dire.
Ah si... Le Rusi, pour info... toujours à la peine. :salut:
Dernière édition par ClaudeM le 03 Mai 2018 18:52, édité 1 fois.
J'aurais mieux fait de rester en Egypte. Napoleon
ClaudeM
 
Message(s) : 243
Inscription : 25 Août 2008 21:28
Localisation : Val de Marne

Message par CC » 10 Sep 2009 15:55

Je ne prétends tirer aucune conclusion - mais ces comparaisons-là, je les comprends.
Et forcément, je vois clairement ce qui est montré.
Claude, vous avez le don de clarifier ce qui m'était toujours nébuleux.

:fleur:
Avatar de l’utilisateur
CC
 
Message(s) : 6163
Inscription : 18 Avr 2006 22:47
Localisation : Anderlecht, Bruxelles

Message par ClaudeM » 10 Sep 2009 22:13

Merci CC. J'essaie de trouver les méthodes les plus claires et les moins contestables...
Je préfère de beaucoup ces comparaisons aux "morphings", qui font avaler n'importe quoi.
Sincères :salut:
J'aurais mieux fait de rester en Egypte. Napoleon
ClaudeM
 
Message(s) : 243
Inscription : 25 Août 2008 21:28
Localisation : Val de Marne


Retour vers L'Empereur est mort

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)