FAQ Rechercher Liste des Membres Groupes d'utilisateurs Connexion S'enregistrer
Napoléon a-t-il une responsabilité dans la Grande Guerre ?
Napoléon a-t-il une responsabilité dans la Grande Guerre ? Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant 
Auteur Message
Frédéric Staps
Réfractaire impénitent


Inscrit le: 26 Avr 2006
Messages: 2515

Posté le: 03 Aoû 2014 18:13
Sujet du message: Napoléon a-t-il une responsabilité dans la Grande Guerre ?
Répondre en citant

L'humiliation subie par la Prusse à Iéna est, on le sait, un élément qui a favorisé l'unification de l'Allemagne qui s'est achevée par la guerre de 1870. Celle-ci, en entraînant la perte de l'Alsace et de la Lorraine, a joué un rôle dans le déclenchement de la Première Guerre mondiale. Donc...
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant 
Auteur Message
Dominique T.



Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 367
Localisation: Belgique
Posté le: 06 Aoû 2014 10:43
Sujet du message:
Répondre en citant

Je crois qu'après cela, vous allez accuser Napoléon du réchauffement climatique...
_________________
http://napoleon-monuments.eu/
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
 
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant 
Auteur Message
Frédéric Staps
Réfractaire impénitent


Inscrit le: 26 Avr 2006
Messages: 2515

Posté le: 10 Aoû 2014 12:59
Sujet du message:
Répondre en citant

Non, le réchauffement climatique, on sait bien que c'est de la faute des perfides Anglais et de leur saleté de machine à vapeur. Wink

En revanche, la question de savoir quelle influence a pu avoir sur le cours de l'Histoire l'action d'un homme n'est pas dépourvue de sens et ne doit pas être considérée comme une accusation ridicule. Toutefois, même si la question n'est pas dépourvue de sens, il est sans doute impossible d'y répondre, car personne ne peut dire avec certitude ce qui se serait passé si les choses ne s'étaient pas passées comme elles se sont passées.

Ainsi en est-il de l'attentat de Sarajévo. Le monde aurait-il échappé à la Grande Guerre si l'archiduc François-Ferdinand n'avait pas eu la mauvaise idée de vouloir aller visiter les victimes du premier attentat manqué en empruntant un itinéraire le long duquel se trouvait Gavrilo Princip ? Certains répondront sans doute que cet attentat n'est que l'étincelle qui a provoqué l'embrasement général, mais que la guerre couvait sous la braise et ce serait déclenchée de toute façon.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant 
Auteur Message
Frédéric Staps
Réfractaire impénitent


Inscrit le: 26 Avr 2006
Messages: 2515

Posté le: 13 Aoû 2014 18:11
Sujet du message:
Répondre en citant

Décidément, les admirateurs de Napoléon n'ont vraiment pas envie de parler de la Grande Guerre. Serait-ce parce qu'elle fait apparaître la guerre dans toute sa laideur, ternissant ainsi définitivement même les beaux et glorieux combats des époques antérieures ?
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
 
Page 1 sur 1
 
Sauter vers:   

Powered by phpBB v2 © 2001, 2005 phpBB Group :: Style: Creamy White :: Traduction par : phpBB-fr.com



Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Inscriptions bloqués / messages: 60055 / 0