Messages écartés en lecture libre

[Frédéric Staps]

vos polémiques à distance par forums interposés avec BRH n'intéressent personne

Pourquoi y participes-tu, camarade ?

[Cipriani Franceschi]

Pourquoi y participes-tu, camarade ?

Je n'y participe pas, je ne fais que répondre à vos allégations désobligeantes à mon encontre

[Cyril Drouet]

Comme ClaudeM l'a fait avant moi, je ne répondrai désormais plus à aucun message de Cipriani,

Vous n'avez pas résisté bien longtemps...

[Frédéric Staps]

Vous n'avez pas résisté bien longtemps...

Il est difficile de savoir quelle est la bonne attitude à adopter à l'égard de quelqu'un qui fonctionne de cette manière.

Pourquoi y participes-tu, camarade ?

Je n'y participe pas, je ne fais que répondre à vos allégations désobligeantes à mon encontre

Est-on en présence de quelqu'un qui ne sait pas ce qu'il fait ? Ou s'agit-il d'un menteur pathologique ? Pour nier de manière aussi flagrante la réalité, il doit y avoir un problème.

[Cipriani Franceschi]

Vous n'avez pas résisté bien longtemps...

En effet c'est hilarant... Je ne suis pas le seul à faire des promesses d'ivrogne

Ceci dit et pour être honnête, j'ai fait récemment moi aussi la même promesse à notre administrateur préféré Frédéric Staps, mais par message privé, que je me permets de reproduire ici :

"Faites comme bon vous semble !
Pour ma part je ne tiens aucun compte de ce que peut dire et faire un type comme vous (qui en outre se cache derrière plusieurs pseudos)
Vous pouvez écarter mes messages, ne pas me répondre, je n'en ai strictement rien à cirer
De toute façon P... je n'interviendrai plus sur ce forum (lassé de ces polémiques inutiles et puériles)
Bonne continuation"

[Cipriani Franceschi]

Il est difficile de savoir quelle est la bonne attitude à adopter à l'égard de quelqu'un qui fonctionne de cette manière.
Est-on en présence de quelqu'un qui ne sait pas ce qu'il fait ? Ou s'agit-il d'un menteur pathologique ? Pour nier de manière aussi flagrante la réalité, il doit y avoir un problème.

Le problème se situe plutôt du coté de l'administrateur de ce forum
Quant à moi je jure sur la Bible et le Coran réunis n'avoir aucune connivence avec Gustave Malher

[Frédéric Staps]

Gustav Mahler (avec un H avant le L) voit le jour dans une famille juive. Pour pouvoir occuper certains postes (notamment celui de chef d'orchestre de l'opéra de Vienne), il se convertit au christianisme. Malgré cela, il continuera à être la cible de l'antisémitisme. Cosima Wagner, la fille de Liszt et la seconde épouse de Wagner, tentera d'annuler son engagement à Vienne malgré l'admiration de Mahler pour son mari. Sa musique sera bannie sous le IIIe Reich.

[Cipriani Franceschi]

Gustav Mahler (avec un H avant le L) voit le jour dans une famille juive. Pour pouvoir occuper certains postes (notamment celui de chef d'orchestre de l'opéra de Vienne), il se convertit au christianisme. Malgré cela, il continuera à être la cible de l'antisémitisme. Cosima Wagner, la fille de Liszt et la seconde épouse de Wagner, tentera d'annuler son engagement à Vienne malgré l'admiration de Mahler pour son mari. Sa musique sera bannie sous le IIIe Reich.

Toujours votre besoin quasi-narcissique d'étaler votre savoir...
Je vais m'abstenir de tout commentaire concernant ce compositeur talentueux, vous seriez encore capable de me soupçonner d'antisémitisme
Je vais donc me limiter à une "blague vaseuse" : à Vienne Gustav Mahler a fait un malheur !

[Frédéric Staps]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Firmin_Malher

je descendrai par un oncle ou un frère du général Malher et par les femmes ; d'où mon pseudo. Mais j'ai peu de renseignements sur lui et je ne suis pas parvenu à identifier précisément l'identité de mon parent avec le général Malher. Enfin, il fallait que cela soit dit !

On peut s'interroger comment on peut descendre de quelqu'un par un frère. Mais une chose est sûre, le pseudo-Malher est sans doute prêt lui aussi à jurer qu'il n'a aucune connivence avec Gustav Mahler.

[Cipriani Franceschi]

Sur différents forums, vous avez pu observer tout comme moi comment certains participants se comportaient, et notamment certains admirateurs de Napoléon ou certains partisans de la théorie de la substitution. Ils avancent des choses comme s'il s'agissait de certitudes incontestables et quand on formule des objections qui remettent en question leurs certitudes, ils refusent la plupart du temps de nuancer leurs avis ou de reconnaître leurs erreurs. Au contraire, ils se proclament offensés, reprochent à leur contradicteur d'utiliser un ton professoral ou méprisant, réclament des responsables du forum des sanctions à son égard, voire son éviction, s'ils en ont la possibilité et si ça ne fonctionne pas, se retirent du débat ou se répandent en insultes.

C'est curieux ce chapitre me fait penser à quelqu'un qui me touche de très près