FAQ Rechercher Liste des Membres Groupes d'utilisateurs Connexion S'enregistrer
un morceau d'intestin de l'Empereur
un morceau d'intestin de l'Empereur Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant 
Auteur Message
Cipriani Franceschi



Inscrit le: 14 Jan 2018
Messages: 907
Localisation: Région Parisienne
Posté le: 26 Oct 2018 21:39
Sujet du message: un morceau d'intestin de l'Empereur
Répondre en citant

Le 6 Mai 1821, il est procédé à l'autopsie de Napoléon oin!

Le Dr Antommarchi aurait prélevé des morceaux de l'intestin de Napoléon, puis lors de son passage à Londres les aurait remis à O'Meara

Le docteur O'Meara - qui avait quitté Sainte-Hélène en 1818 - aurait cédé au Royal College Surgeons of England un morceau d'intestin, sans mentionner toutefois son origine Shocked

Ce morceau d'intestin a disparu lors des bombardements allemands sur Londres durant la 2ème Guerre Mondiale

Toutefois, cette relique peut-elle provenir de Napoléon lui-même ?

L'hypothèse est plausible, toutefois il semble depuis une étude réalisée en 1960 que cela ne soit pas le cas : Wink

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2413940/

salut!
_________________
La nature l’avait doué de toutes les qualités nécessaires à un ministre de la Police (Comte Charles-Tristan de Montholon)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant 
Auteur Message
Frédéric Staps
Réfractaire impénitent


Inscrit le: 26 Avr 2006
Messages: 2515

Posté le: 26 Oct 2018 21:44
Sujet du message:
Répondre en citant

Apparemment, la fascination pour les reliques même complètement fausses n'a pas disparu avec la fin du Moyen Âge, ni même avec la déchristianisation. fou
_________________
En paraphrasant Clemenceau, on pourrait dire que l'histoire militaire n'est pas de l'histoire.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant 
Auteur Message
Cipriani Franceschi



Inscrit le: 14 Jan 2018
Messages: 907
Localisation: Région Parisienne
Posté le: 26 Oct 2018 21:55
Sujet du message:
Répondre en citant

Frédéric Staps a écrit:
Apparemment, la fascination pour les reliques même complètement fausses n'a pas disparu avec la fin du Moyen Âge, ni même avec la déchristianisation. fou


Mais avec Napoléon, nous sommes forcément dans le domaine des reliques, suscitant la fascination, ou du moins un attrait historique et fatalement commercial Wink

il y a un aspect quasi-christique là-dedans
_________________
La nature l’avait doué de toutes les qualités nécessaires à un ministre de la Police (Comte Charles-Tristan de Montholon)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant 
Auteur Message
Frédéric Staps
Réfractaire impénitent


Inscrit le: 26 Avr 2006
Messages: 2515

Posté le: 26 Oct 2018 22:12
Sujet du message:
Répondre en citant

Cipriani Franceschi a écrit:
un attrait historique

Une relique ne présente sur le plan historique à peu près aucun intérêt. Par contre, la fascination pour les reliques mérite un intérêt de la part des historiens.
Cipriani Franceschi a écrit:
il y a un aspect quasi-christique là-dedans

Napoléon est plus proche de l'Antéchrist que du Christ. Il est quand même surprenant que certaines personnes puissent associer deux personnages aussi opposés.
_________________
En paraphrasant Clemenceau, on pourrait dire que l'histoire militaire n'est pas de l'histoire.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant 
Auteur Message
Cipriani Franceschi



Inscrit le: 14 Jan 2018
Messages: 907
Localisation: Région Parisienne
Posté le: 26 Oct 2018 22:41
Sujet du message:
Répondre en citant

Frédéric Staps a écrit:
[Napoléon est plus proche de l'Antéchrist que du Christ.


oh.... Napoléon Antéchrist ? Shocked

là, vous vous rapprochez de Guillemin, Caratini, et tous les autres.... Very Happy
_________________
La nature l’avait doué de toutes les qualités nécessaires à un ministre de la Police (Comte Charles-Tristan de Montholon)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant 
Auteur Message
Frédéric Staps
Réfractaire impénitent


Inscrit le: 26 Avr 2006
Messages: 2515

Posté le: 27 Oct 2018 7:55
Sujet du message:
Répondre en citant

Cipriani Franceschi a écrit:

oh.... Napoléon Antéchrist ? Shocked

là, vous vous rapprochez de Guillemin, Caratini, et tous les autres.... Very Happy

On vous a demandé de cesser d'insulter les gens, donc cessez de me comparer à Roger Caratini (Guillemin, par contre, ça ne me dérange pas).

Quant à dire que Napoléon est plus proche de l'Antéchrist que du Christ, c'est simplement faire le constat que si on veut un peu délirer sur ce sujet, il est beaucoup plus facile de trouver des points de comparaison entre Napoléon et le premier qu'entre Napoléon et le second.

En voici un exemple qui n'a pas l'air trop mal, même si je n'ai pas eu le courage de lire en entier toute cette longue tartine écrite dans un français approximatif :

http://propheticals.angelfire.com/nostra37.htm
_________________
En paraphrasant Clemenceau, on pourrait dire que l'histoire militaire n'est pas de l'histoire.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant 
Auteur Message
Cipriani Franceschi



Inscrit le: 14 Jan 2018
Messages: 907
Localisation: Région Parisienne
Posté le: 27 Oct 2018 9:20
Sujet du message:
Répondre en citant

Frédéric Staps a écrit:

On vous a demandé de cesser d'insulter les gens, donc cessez de me comparer à Roger Caratini


vous parlez sérieusement ? Shocked
_________________
La nature l’avait doué de toutes les qualités nécessaires à un ministre de la Police (Comte Charles-Tristan de Montholon)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant 
Auteur Message
Cipriani Franceschi



Inscrit le: 14 Jan 2018
Messages: 907
Localisation: Région Parisienne
Posté le: 27 Oct 2018 9:34
Sujet du message:
Répondre en citant

En tout cas, voici un exemple parfait de discussion qui ne durerait pas longtemps sur le forum Napoléon1er.net et la raison essentielle (de mon point de vue) pour laquelle vous en avez été exclu Wink

Voyons plutôt : j'initie un sujet sur le prétendu morceau d'intestin de Napoléon..... et presque aussitôt vous déviez la discussion sur Napoléon-Antéchrist pour enchainer ensuite sur l'insulte Caratini Shocked

Avec vous, toute la difficulté des échanges (dans le cas présent je suis tombé dedans à pieds-joints) réside dans le souci de s'efforcer de rester dans le sujet initial.... s'y circonscrire, surtout ne pas s'éparpiller !

hors sujet!
_________________
La nature l’avait doué de toutes les qualités nécessaires à un ministre de la Police (Comte Charles-Tristan de Montholon)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant 
Auteur Message
Frédéric Staps
Réfractaire impénitent


Inscrit le: 26 Avr 2006
Messages: 2515

Posté le: 27 Oct 2018 11:09
Sujet du message:
Répondre en citant

On n'est pas vraiment hors-sujet en fait.

Quelle pourrait être l'importance que ce morceau d'intestin de Napoléon soit vrai ou faux, puisque, de toute façon, il a été perdu lors des bombardements de Londres pendant la Seconde guerre mondiale ?

Cipriani Franceschi a écrit:
vous parlez sérieusement ? Shocked

A votre avis ?
_________________
En paraphrasant Clemenceau, on pourrait dire que l'histoire militaire n'est pas de l'histoire.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant 
Auteur Message
d'hautpoul



Inscrit le: 10 Aoû 2007
Messages: 370

Posté le: 27 Oct 2018 19:10
Sujet du message:
Répondre en citant

Citation:
Ce morceau d'intestin a disparu lors des bombardements allemands sur Londres durant la 2ème Guerre Mondiale

Toutefois, cette relique peut-elle provenir de Napoléon lui-même ?

L'hypothèse est plausible, toutefois il semble depuis une étude réalisée en 1960 que cela ne soit pas le cas Wink


Heureusement avant sa disparition, cette relique a pu "apparaitre" dans le livre des docteurs Abbatucci et de Mets,préfacé par L Tanon professeur à la faculté de médecine de Paris et membre de l'Académie de Médecine

-Napoléon, les derniers moments-la vraie figure du Dr Antommarchi et l’énigme Pathologique de Sainte-Hélène -


On se rend compte à la lecture de ce livre, ainsi que l'a souligné lors d'une conférence le docteur Di Constanzo, chef de service à l’hôpital de Marseille ,que l'Empereur, mort d'un ulcère bouché de l'estomac, probablement cancéreux , présentait une mosaïque de pathologies

Quant à savoir si c'est une fausse relique, faut peut-être attendre de voir "surgit" cet intestin, dans une vente aux enchères..... à côté du masque de Londres diabolo

https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/27/18102708014181090.jpg



.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant 
Auteur Message
Cipriani Franceschi



Inscrit le: 14 Jan 2018
Messages: 907
Localisation: Région Parisienne
Posté le: 27 Oct 2018 21:04
Sujet du message:
Répondre en citant

Frédéric Staps a écrit:

Cipriani Franceschi a écrit:
vous parlez sérieusement ? Shocked

A votre avis ?


Non.... Je pense que vous tentiez de me faire sortir de mes gonds, façon Cyril Drouet.... mais sachez que je ne quitterai pas ce forum ! Very Happy
_________________
La nature l’avait doué de toutes les qualités nécessaires à un ministre de la Police (Comte Charles-Tristan de Montholon)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant 
Auteur Message
Cipriani Franceschi



Inscrit le: 14 Jan 2018
Messages: 907
Localisation: Région Parisienne
Posté le: 27 Oct 2018 21:12
Sujet du message:
Répondre en citant

Frédéric Staps a écrit:
Quelle pourrait être l'importance que ce morceau d'intestin de Napoléon soit vrai ou faux, puisque, de toute façon, il a été perdu lors des bombardements de Londres pendant la Seconde guerre mondiale ?


En tout cas, il a agité la communauté médicale à diverses reprises, tant avant les bombardements de Londres qu'après.... une ultime étude en 1960 infirmant le fait que ces morceaux d'intestin puissent être de Napoléon Wink

Cet échantillon d'intestin présentait une certaine importance, dans le contexte où la communauté scientifique cherchait à déterminer de quoi était mort exactement Napoléon (il va de soit qu'on ne pouvait plus examiner sa dépouille reposant aux Invalides... et partant de là comparer avec le PV d'autopsie d'Antommarchi)
_________________
La nature l’avait doué de toutes les qualités nécessaires à un ministre de la Police (Comte Charles-Tristan de Montholon)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant 
Auteur Message
Cipriani Franceschi



Inscrit le: 14 Jan 2018
Messages: 907
Localisation: Région Parisienne
Posté le: 27 Oct 2018 21:36
Sujet du message:
Répondre en citant

d'hautpoul a écrit:

Heureusement avant sa disparition, cette relique a pu "apparaitre" dans le livre des docteurs Abbatucci et de Mets,préfacé par L Tanon professeur à la faculté de médecine de Paris et membre de l'Académie de Médecine

-Napoléon, les derniers moments-la vraie figure du Dr Antommarchi et l’énigme Pathologique de Sainte-Hélène -


On se rend compte à la lecture de ce livre, ainsi que l'a souligné lors d'une conférence le docteur Di Constanzo, chef de service à l’hôpital de Marseille ,que l'Empereur, mort d'un ulcère bouché de l'estomac, probablement cancéreux , présentait une mosaïque de pathologies

Quant à savoir si c'est une fausse relique, faut peut-être attendre de voir "surgit" cet intestin, dans une vente aux enchères..... à côté du masque de Londres


Merci d'Hautpoul pour ces éléments de réponse et les photos (je connaissais ce livre) Wink

En fait, selon une intéressante étude effectuée par le Dr Lemaire en 2003, on s'aperçoit que les médecins Anglais présents à Longwood se sont surtout attachés à démontrer que le foie et les intestins de l'Empereur étaient sains, ceci afin d'écarter une mort causée par une maladie tropicale, ce qui aurait eu pour conséquence d'incriminer le climat de Sainte-Hélène.... Shocked

Mais les deux morceaux londoniens d'intestins présentaient une perforation amibienne... ce qui écarterait donc l'hypothèse Napoléon

or.... qui à Longwood était, de par ses activités, susceptible d'être en contact avec les maladies tropicales ramenées par les bateaux de passage ? Cipriani bien sur ! Very Happy
_________________
La nature l’avait doué de toutes les qualités nécessaires à un ministre de la Police (Comte Charles-Tristan de Montholon)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
 
Page 1 sur 1
 
Sauter vers:   

Powered by phpBB v2 © 2001, 2005 phpBB Group :: Style: Creamy White :: Traduction par : phpBB-fr.com



Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Inscriptions bloqués / messages: 60055 / 0